前長庚決策委員會主任委員李石增表示自己非自動請辭。 聯合報系資料照 分享 facebook 長庚醫療財團法人6月間掀起離職風暴，長庚決策委員會主任委員李石增遭免職，李聲請定暫時狀態之處分訴訟遭駁，抗告高等法院。李石增認為6月30日王瑞慧致電解除他主委職務，當時應是解除主委行政職，事後看到記者會卻發現是要他「離開長庚體系」，竟是遭免職。長庚醫院律師則表示，與醫生間的聘僱契約不適用勞基法，且長庚也無「免職」手續。長庚醫院急診醫師6月時爆集體出走潮，傳與急診部主任陳日昌、脊椎手術權威陳文哲遭免職、高雄長庚醫院院長李炫昇閃辭案等有關連。這波離職潮的矛頭，指向前決策委員會主委李石增。有醫師指出，李有意將脊椎治療團隊併入神經外科，陳被迫離開。這起風暴也重創長庚形象。6月30日，長庚董事長王瑞慧自美返台滅火，解除李石增等人行政職務替醫院形象「止血」。李石增反擊，直指此事導火線由長庚董事長王瑞慧點燃，沒想到「王瑞慧為求自保，竟然犧牲本人」，他成代罪羔羊。李表示，年度調查發現急診醫師人力安排長期勞逸不均，並發現時任急診醫學部的主管涉嫌將系務基金捐款挪移至擔任董事的財團法人急重症醫療發展基金會，要求出具帳目細項卻被拒絕。他依規將此事送交相關單位審查，行政中心要求他遵照王瑞慧指示盡快處理，詎料引發急診醫師戰火，王瑞慧見事態嚴重，為求自保而切割他。他也在臉書上聲明「因被醫院不當解除醫療職務而無法回醫院進行醫療行為，依照醫師法不得不辦理暫時歇業。但絕對不是衛福部以及長庚院方所言，為本人自動辦理停業並離開長庚醫院。」，認為長庚醫院、衛福部誤導病患。李聲請定暫時狀態處分，被桃園地院駁回，他抗告高院。告訴代理人陳金泉表示，長庚質疑李4個月後才起訴，可見本案無急迫性，但李是因等不到復職通知才提訴訟。陳痛批「辦離職手續不會讓原本違法的免職變成有效的終止」。李石增表示，長庚停掉他醫師職權，當時會辦離職手續，是因考慮到還有很多病患、研究計畫和助理問題須處理，如果沒辦會有問題。8月4日時曾有病患舉辦陳情會，希望由李繼續醫治，衛福部醫事司認為長庚應與李商量，但無下文。長庚醫院律師盧柏岑表示，無論是辭職或免職，都是聘僱關係終止的意思，李事後反悔而稱「被迫免職」與事實不符。
8BD14A5FD78FF89C
arrow
arrow
    文章標籤
    娛樂城 8591 通博娛樂城
    全站熱搜

    kayp0a727xna4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄